Sáng nay (28/6), Tổng công ty cổ lỗ phần Vinaconex (VCG) đã tiến hành đại hội cổ đông thường niên năm 2019.
Tại đại hội, Công ty TNHH đầu tư Star Invest đã có đơn kiến nghị về việc bổ sung tham gia Chương trình họp ĐHĐCĐ thường niên 2019 của Tổng tổ chức kinh doanh cổ lỗ phần Xuất nhập khẩu và Xây dựng vn – Vinaconex.
Theo đó, Tổ chức kinh doanh TNHH Đầu cơ Star Invest (Star Invest) là cổ hủ đông sở hữu 33.455.400 cũ kĩ phần đa dạng, tương đương 7,57% vốn điều lệ của của Tổng công ti Vinaconex đã đề xuất Ban đơn vị ĐHĐCĐ thường niên 2019 của Tổng công ty Vinaconex bổ sung tham gia Chương trình họp ĐHĐCĐ thường niên 2019 của Tổng công ty những nội dung sau đây:
Thứ nhất, Star Invest đề xuất bổ sung Báo cáo của HĐQT về việc sửa đổi quy giễu cợt hoạt động của HĐQT và Quy giễu cợt vốn đầu tư của Tổng công ty. Chi tiết, Star Invest nghĩ rằng cần sửa đổi quy nhạo báng hoạt động của HĐQT và Quy chế nhạo vốn đầu tư của Tổng tổ chức kinh doanh. Chi tiết, theo quy chế hoạt động của HĐQT và Quy giễu cợt vốn đầu tư của Tổng tổ chức kinh doanh sửa đổi thì Chủ toạ HĐQT được quyết định các thương lượng lên tới 10% tổng giá trị tài sản của Tổng công ti (tức khoảng 950 tỷ đồng) và Tổng Giám đốc được quyết định các thương lượng tới 5% tổng trị giá tài sản của Tổng công ty (khoảng 475 tỷ đồng).
Về việc tìm cổ hủ phiếu quỹ theo Quyết định số 0139/2019/QĐ-HĐQT ngày 26/02/2019, Star Invest kiến nghị cần xem xét rõ căn cứ pháp lý và mục đích của việc HĐQT quyết định tìm lại 23.578.299 cổ hủ phiếu VCG làm cổ lỗ phiếu quỹ, nguồn tiền dùng để sắm cổ phiếu quỹ lấy trong khoảng Quỹ đầu tư sản xuất có trái với quy định tại Quy chế tài chính của Tổng Tổ chức kinh doanh.
"Căn cứ nào để HĐQT chuẩn y chi phí sắm cổ lỗ phiếu quỹ tối đa 30.300 đồng/cũ rích phiếu, cao hơn giá thị trường tại thời điểm đó? Việc ấn định giá tiền này có trái với pháp luật tại khoản 2 Điều 130 Luật công ty 2014? - Vì sao tới nay việc tìm cổ phiếu quỹ chưa được thực hiện và trong tương lai HĐQT có ý tưởnrg tiếp diễn chấp hành tậu cổ hủ phiếu quỹ hay không?", đơn kiến nghị của Star Invest nêu rõ.
Hình như, Star Invest cũng kiến nghị bổ sung Lên tiếng của Ban kiểm soát về giám sát hoạt động chi phí tài chính của Tổng tổ chức kinh doanh, chi tiết: Tổng số tiền Tổng tổ chức kinh doanh chi tạm thời ứng cho các đơn vị, cá nhân từ đầu năm 2019 tới nay, tình hình thu hồi các khoản tài chính Tổng công ti đã nhất thời ứng, nNhững không may đối với Tổng công ty trong trường thích hợp không thu hồi được khoản tiền tạm bợ ứng.
Star Invest cũng kiến nghị Đại hội đồng cũ kĩ đông giao nhiệm vụ HĐQT xây dựng bộ các quy giễu cợt, ưu tiên quy chế vốn đầu tư và quy chế giễu quản trị điều hành cho phù hợp với thông lệ của tổ chức kinh doanh dân chúng niêm yết, xem lại ngay những quyết định không thích hợp, gây rủi ro cho công ti. Nội dung này phải được đưa vào Quyết nghị của Đại hội
Về công việc nhân sự, Star Invest đề nghị Hội đồng quản trị thông báo về tình hình bất định nhân lực điều hành của Tổng Tổ chức kinh doanh và các công ti con trong thời điểm qua, phân tích căn do và biện pháp khắc phục tình trạng chảy máu nhân sự chất lượng tốt.
Trước văn bản kiến nghị của Star Invest, Đại hội đã lấy ý kiến biểu quyết trực tiếp của các cổ lỗ đông tham gia. Kết quả, trong số 411 triệu cũ kĩ phiếu biểu quyết, có 129 triệu cổ hủ phiếu ưng ý (chiếm 31,52%), số lượng không có quan điểm choán 0,31%, số cũ rích phiếu không hợp lệ chiếm hữu 0,3%, 278 triệu cổ hủ phiếu không đống ý (chiếm giữ 67,8%). Tương tự, ĐHCĐ đã không phê chuẩn đơn kiến nghị của Star Invest.
Hải Phòng đã hủy quyết định thu hồi dự án Cát Bà Amatina
Tại đại hội, các cổ lỗ đông cũng đã nghe Tổng giám đốc Nguyễn Xuân Đông báo cáo về kết quả buôn bán năm 2018, ý tưởnrg đóng gói sản phẩm năm 2019. Theo đó, năm 2018 công ti đạt tổng doanh thu 10.084 tỷ đồng, bằng 84,4% năm 2017, lợi nhuận sau thuế 639 tỷ đồng, bằng 39% năm 2017. Kết quả buôn bán năm 2018 thấp hơn năm 2017 là do năm 2017 công ty có khoản doanh thu bất thường trong khoảng việc thoái vốn 100% phần góp tại Công ti cũ rích phần nước sạch sẽ Viwasupco.
Về hoạt động kinh doanh BĐS, ông Đông cho nhân thức năm 2018 công ty đã ghi nhận một phần thu nhập từ dự án chung cư 2B Vinata, dự án bình thường cư Bohemia, BT5 An Khánh – KĐT Spledora. Bên cạnh các công trình đã đi vào kinh doanh năm 2018 Công ty cũng GPMB thành công Dự án cải tạo thông thường cư cũ 93 Láng Hạ, mua nhà đầu tư cho công trình Khu công nghiệp cao Hòa Lạc, làm cho việc với UBND Hải Phòng hủy quyết định thu hồi dự á Cát Bà Amatina.
Về kế hoạch năm 2019, ông Đông cho nhân thức doanh thu dự định 3.600 tỷ đồng, lãi sau thuế dự định 743 tỷ đồng. Trong năm 2019, tiếp tục bán hàng tại các dự á Bohemia 25 Nguyễn Huy Tưởng, 97-99 Láng Hạ, khai triển đầu tư dự án 93 Láng Hạ. Cùng với đó, Vinaconex sẽ tăng tốc đầu tư vào khu công nghiệp cao Hòa Lạc, tiếp diễn xây dựng khu đô thị mới Splendora, triển khai dự án KĐT tại đô thị Móng Cái – Quảng Ninh, khai triển dự án Cát Bà Amaina tại Hải Phòng.
Trong khi đó, Vinaconex sẽ đầu tư công trình KĐT Thiên Ân, Khu dân cư Ngân Câu, Dự án Việt khớp nối Đông Á (Vinaconex 25). Cùng với đó, Công ty sẽ xin đầu tư văn phòng hòa hợp chung cư tại 442 Lê Hồng Phong – Nha Trang, nhà kho cho thuê tại Hòn Dung – Nha Trang, phát hành dự án khu đô thị Đồi Chè, Cao Xanh tại Quảng Ninh và các khu đô thị khác tại Hòn Dung – Nha Trang.
Nâng tỷ trọng chiếm hữu nước ngoài tại Vinaconex lên 49%
Tại ĐHCĐ, Hội đồng quản trị đã trình cũ kĩ đông tờ trình đổi mới ngành nghề, lĩnh vực kinh doanh của Tổng công ty Vinaconex. Chi tiết, trong số 26 ngành nghề nghề hoàn thành thủ tục buôn bán của Vinaconex có 3 ngành nghề giới hạn tỷ trọng chiếm hữu nước ngoài (SHNN) ở mức 0%. Theo đó, hiện nay tỷ trọng SHNN tại VCG đang là 0%.
Với mục tiêu đa dạng hóa cơ chế sở hữu tại VCG, chuẩn y nhà đầu tư nước ngoài chiếm hữu cổ lỗ phần VCG một bí quyết hợp pháp chuẩn y việc nới tỷ lệ SHNN lên đến 49% vốn vấn đề lệ VCG theo hướng đào thải và sửa đổi các cấp nghề, lĩnh vực bị hạn dè bỉu chiếm hữu nước ngoài.
Phần hỏi đáp:
Cổ hủ đông: Tại sao HĐQT bị kiện, thiệt hại gây ra trong khoảng vụ kiện thì người nào sẽ phải chịu bổn phận?
Tư vấn:
Ông Đào Ngọc Thanh – Chủ toạ Vinaconex: Về việc vì sao bị kiện tôi cũng không nhân thức bởi ĐHCĐ bất thường của Vinaconex do Viettel và SCIC doanh nghiệp hoàn toàn thích hợp lệ. Kết quả có 7 thành viên HĐQT thì có 6 thành viên bầu tôi làm cho chủ toạ. Sau 1 tháng có đơn kiện phiên bản thân tôi cũng bị bôi xấu, tiếng là tăm xấu xa.
Ông Thân Thế Hà – Thành viên HĐQT: Về nguyên cớ kiện có nhì góc cạnh thứ nhất về pháp lý và thứ hai về qui định.
Đối với vấn đề về pháp luật, tôi đại diện cho tổ chức tậu cũ kĩ phần tại Vinaconex. Sau khi VCG đơn vị ĐHCĐ thì tổ chức mới kiếm được thấy tiến trình, thứ tự, giấy tờ khai triển có vấn đề gì đấy thiếu, không vừa đủ khác biệt VCG là tổ chức kinh doanh quần chúng lớn. Theo luật pháp luật, trong vòng 90 ngày xảy ra sự việc vẫn có thể hồi tố lại, trên cơ sở những cái thiếu, những cái chưa vừa đủ như vậy chúng tôi đã có đơn kiến nghị lên tòa án. Hiện nay sau 1 bốn tuần việc này đã có kết luận của tòa, các nhân tố thuộc về pháp lý luật pháp thuộc quyền hạn họ phán xét thế nào, chúng tôi không nói gì trước qui định được.
Về góc độ tổ chức, tại VCG tôi cũng là người có thâm niên công tác 28 năm, tôi tham gia vào VCG từ lúc công ti chỉ có 50 người. Trong thời gian phát hành VCG đã có hồ hết thành công, xây lắp ở top 4 của ngành, để làm được nhân tố này có nhiều yếu tố, đặc biệt là nhân tố cấu kết của VCG, đây là nền tảng căn bản chấp hành các công tác, từ trước đến nay đối với cơ cấu cũ kĩ phần nhà nước chúng tôi duy trì được vấn đề đó. Nay sang chế độ tư nhân, đây là ích lợi của các cũ rích đông, khi vật chất bị ảnh hưởng tinh thần bị ảnh hưởng thì tác động đến sự cấu kết. Tôi thực thụ rất bi đát về nhân tố này, chúng tôi kêu gọi câu kết, ước muốn cấu kết. Để đoàn kết phải đảm bảo lợi ích cho nhau, công khai minh bạch. Hành lang làm cho được vấn đề đó là luật chơi các quy giễu cợt.
Cho nên cổ đông chúng tôi có quan điểm quy chế nhạo HĐQT, khuôn khổ diện tích Vinaconex các quyết định quan trọng can dự tới dự án, tài chính, nhân lực. Tôi nghĩ hiện giờ các tư nhân có thể tự quyết gây ra không may cho công ty. Tổ chức kinh doanh cổ hủ phần tiến bộ nhất có sự tham gia của phổ quát cũ rích đông, có sự đóng góp là sự san sớt gắn kết hợp tác, một tư nhân khắc phục vấn đề tương tự gây ra những giận dữ, có gửi những đơn kiến nghị. Chúng tôi mong chúng ta có một nền tảng thi hành một lợi ích phối hợp minh bạch tạo ra đúng nghĩa công ti cổ hủ phần.
Ông Nguyễn Quang quẻ Trung – Thành viên HĐQT: Đơn kiện là sự đương đầu thúc đẩy công ti phát hành hoàn thiện hơn.
Sau cùng, ông Thanh đòi hỏi ông Hùng, trưởng ban pháp lý trưng bày lại bối cảnh vụ kiện, cùng lúc cho rằng có cơ sở pháp lý để chứng minh những thiệt thòi mà những cổ hủ đông VCG phải chịu khi có thông tin dừng hoạt động của HĐQT.
Cổ hủ đông: Có hiện tượng tẩu tán tài sản tại VCG hay không, tiền chuyển về an Quý Hưng hay không?
Ông Đào Ngọc Thanh – Chủ tịch HĐQT: Làm cho gì có chuyện tẩu tán ở đây. Sau tôi không có ngân hàng nào hết, tiền các cổ đông đóng góp An Quý Hưng. Nếu như chúng tôi chuyển 1 đồng trong khoảng Vinaconex tham gia An Quý Hưng thì các anh cứ báo công an bắt.
Có tin tức tôi lấy tiền tài Vinaconex tậu Maybach. Tôi làm lãnh đạo lớn của 4 tổ chức lớn lúc nào tôi tậu ô tô chẳng được. Khách hàng nào chỉ được ông Thanh lấy tiền từ VCG mua Maybach tôi chuẩn bị tặng người đó 1 cái Maybach. Vấn đề tẩu tán tài sản ở đâu, tôi với nhân cách chủ tịch HĐQT chịu trách nhiệm tuyệt đối và hoàn toàn không có chuyện này.
Từ ngày tôi khiến cho chủ toạ VCG tôi chưa chi 1 đồng nào. Tôi bỏ tiền tham gia đây tôi ký 1 tỷ thì có sao đâu. Sau tôi và anh Đông có hầu hết người, 7.400 tỷ chúng tôi sở hữu đấy, mất thì phải đền vì sao lại phải kiện. Tôi khiến TGĐ Ecopark cách thức đây 16 năm, trong khoảng một cánh đồng tôi khiến nên cả 1 dự án tỷ đô, tôi đã lấy đồng nào đâu, lương Vinaconex trả tôi mấy chục triệu nhưng tôi chưa chi xu nào từ ngày về Vinaconex, tổng số lương bổng tôi thu được ở đây chưa bằng 1 tháng lương tôi làm ở chỗ khác, lương tôi phải một số chục nghìn đô, tôi làm ở đây là sự tín nhiệm của anh em. Tôi không tư túi, tôi chuẩn bị giao chức chủ toạ cho ông Hà hoặc ông Trung nếu HĐQT bầu các anh ấy. Tôi nói thêm về quy giễu cợt một tẹo để các anh hiểu.
Nhân tố thứ 2 là thất thoát, giả dụ có thất thoát thật thì vì sao tổ chức kinh doanh kiểm toán Deloitte vẫn ký. VCG là tổ chức kinh doanh nhà nước cũ rích phiếu chỉ nói quanh ở mức 17.000 đồng nhưng sau khi bị kiện mất cả nghìn tỷ. Đương nhiên, hiện nay giá cổ hủ phiếu tăng lên trên 20.000, thậm chí có phiên 27.000. Tài sản của VCG đang tăng đấy chứ, thất thoát ở đâu.
Đầu năm 2019, số dư tiền mặt của tổng tổ chức kinh doanh là 1.840 tỷ đồng. Sau khi doanh nghiệp này trợ thì ứng cũ kĩ tức 441 tỷ và sắm trái khoán 140 tỷ đồng hiện số dư tiền mặt là 1.811 tỷ đồng. Không có chuyện VCG bị thất thoát của cải.
Chuyện của An Quý Hưng và Vinaconex là khác biệt. Không có chuyện tiền trong khoảng Vinaconex về An Quý Hưng. Tiền chúng tôi tìm Vinaconex là do chúng tôi góp lại để mua, khiến gì có ngân hàng phía sau để vay. Vì sao thắc bận rộn?
Tôi sai tôi sẵn sàng đi tù ví như tôi làm sai, tôi năm nay 71 tuổi đi tù không sao, nhân tố ở đây tôi nhắc lại chúng tôi làm cho bất kỳ yếu tố gì phải thượng tôn pháp luật.
Cổ hủ đông: Hiện VCG có hiện tượng phân phối quyền lực hay không?
Ông Đào Ngọc Thanh – Chủ toạ HĐQT: Tôi còn làm cho chủ toạ sẽ không có khái niệm phân phối quyền lực tại VCG, khách hàng nào là người có năng lực thì làm, không có tiền lệ gì cả. Không có chuyện VCG là phù hợp tác phường, là tổ chức kinh doanh họ hàng "một người khiến cho to cả họ được nhờ".
Cổ lỗ đông: Tại sao trong khoảng khi có HĐQT mới hàng loạt chỉ đạo cao cấp bị thay thế?
Ông Đào Ngọc Thanh – Chủ tịch HĐQT VInaconex: Vinaconex từ cơ chế nhà nước sang tư nhân, lãnh đạo nào nghĩ suy có phong suy bì tôi cho nghỉ luôn Chúng ta cần những người giỏi quản lý chứ không cần những người khiến cho thất thoát tài sản công ti, thậm chí có những trường hợp cần thì mời công ty quy định vào.
Bên cạnh đó, có không ít người thấy VCG kiện tụng đa dạng cũng nản quá nên họ đi sang chỗ khác khiến cho cũng là điều dĩ nhiên.
Tôi là người mới về đây, tôi đi dạy học 33 năm tôi thấy những người VCG là những người rất chân chất, lương ở đây thấp lắm, những đứa ở chỗ khác lương phải cả trăm triệu nhưng hiện thời ở VCG chỉ hơn chục triệu.
Đa dạng người đặt nghi vấn về tình trạng chảy máu chất xám. Trong một tổ chức, loài người là rất quý trọng nhưng phải người làm được. Tôi trả bao nhiêu tiền cũng được nhưng không thể để tình trạng điều hành mà cứ làm thất thoát, phao phí một số chục tỷ mà không chịu bổn phận gì được.
Công ti ko phải phù hợp tác xã mà ở đó bố thì làm chủ tịch, hiền thê làm thủ quỹ, con là trưởng ban. Tại Vinaconex, khách hàng nào có năng lực thì khiến cho, không có tiền lệ nào cả nhưng phải khiến đúng luật. Định hướng tạo ra doanh nghiệp với những giá trị khác lạ, chuyên nghiệp và sự phong cách, không hề trên cơ sở khiến cho việc trên "bàn nhậu".
Cũ kĩ đông: Dự án Cái Giá – Cát Bà hiện nay thế nào, đã bị thu hồi hay chưa?
Ông Đào Ngọc Thanh – Chủ tịch HĐQT: Tôi đánh giá đây là dự án khác biệt quan trọng, đây là dự án diện tích hàng trăm ha lại ở một hòn đào đảo không được mở mang. Đặc biệt, có một khu đô thị có sổ đỏ vĩnh viễn, một sự hiếm có không dễ dàng tìm. Tôi không nắm bắt tại sao VCG không khiến. Thời điểm gần đây, VCG đã trả nợ tiền đất của dự án cho Hải Phòng.
Cổ lỗ đông: Dự án Splendora khi nào mới triển khai? Có tin tức Sovico muốn tìm lại?
Ông Đào Ngọc Thanh – Chủ toạ HĐQT: Đây là Công trình tốt nhất Việt Nam, cạnh chúng ta Vingroup bán hàng trăm triệu tiền việt trên mỗi m2 biệt thự. 70ha bán rẻ chúng ta cũng được 4.000-5.000 tỷ đồng. Tại công trình này, công ty đối tác muốn mua lại chúng tôi xin quan điểm cũ kĩ đông ví như được giá sẽ bán.
Ông Nguyễn Quang quẻ Trung – Thành viên HĐQT:
Từ 7 năm trước lực lượng đầu tư chúng tôi đã khởi đầu nhập cuộc theo đề nghị của lãnh đạo Vinaconex thời đó để hỗ trợ khắc phục bế tắc về nguồn vốn và phát triển liên doanh Hàn Quốc này. Chúng tôi chính thức đầu tư quản lý cũng 2 năm.
Công ti An Khánh chẳng hề bức ảnh màu hồng. Đây là 1 liên doanh và Vinaconex không quyền chi phối. Bây chừ tình hình nguồn vốn của Tổ chức kinh doanh đang vô cùng gian truân. Hàng năm nhị bên đầu tư đều phải đứng ra bảo lãnh, chắc chắn cung cấp vô vấn đề kiện để kiểm toán không lên tiếng hiện trạng vỡ nợ. Trách nhiệm của An Khánh với chúng tôi cũng lên đến 5.000 tỷ đồng.
Cụ thể, Công ti An Khánh – JVC, tổ chức sở hữu công trình Splendora đang lỗ lũy kế 1.600 tỷ đồng, âm vốn chiếm hữu 1.000 tỷ đồng. Tổng nợ của đơn vị là 6.000 tỷ đồng, khoản tiềm tàng đâu đó còn 1.600 tỷ đồng.
Chúng ta có 200ha, trong đó 37ha là đất ở có cao tầng và thấp tầng, 20ha đất phục vụ trường học. Dự án rất gian nan, muốn bán được chúng tôi phải khiến cho cơ sở vật chất, tăng vốn. Giả dụ tăng vốn mỗi bên phải được 1.000 -1.500 tỷ đồng. Chúng tôi cần nhị cổ hủ đông ngồi tham gia với nhau cần tiếng nói thông thường vì sổ đỏ chưa có, phải đi vay ngân hàng.
14h30 Đại hội đã phê chuẩn toàn thể các tờ trình.
Thanh Ngà
Theo Trí thức trẻ
Đọc thêm: gia nha dat
Dẫn câu ca dao: “Hoa sen sao khéo giữ màu, Nắng nồng không nhạt, mưa dầu không phai”, Thủ tướng chúc lễ hội hoa sen Nhật – Việt tại thành phố Kinokawa thành công tốt đẹp.
